[
Algunos de los sonidos de Internet más populares con los jóvenes, casi todos los anfitriones del presidente Donald Trump o hablaron de él en noviembre pasado, tienen algunas ideas sobre lo que hace mal.
Una colección de podcasts y YouTube Impressarios ha hecho la misión de Trump en los últimos meses en todo, desde la inmigración e Israel hasta la libertad de expresión y Jeffrey Epstein. La lista incluye a Joe Rogan, Theo Von, Andrew Schulz y Shawn Ryan, actores que Trump ha recopilado severamente para llegar a sus fanáticos durante la campaña el año pasado.
Rogan y Von criticaron particularmente la agenda de deportación colectiva de la administración Trump, ya que Rogan describió cierta deportación «F —– G Crazy» y Von se preguntó por qué el Ministerio de Seguridad Interna ha publicado videos de arresto por migración en línea.
La encuesta de NBC News, que se realizó en agosto y principios de septiembre, encontró que el 33 % de los adultos entre las edades de 18 y 29 años acordaron el tratamiento de la deportación y la inmigración del tranvía, mientras que rechazó el 67 %. Entre los adultos de todas las edades, acordó una participación ligeramente más alta, 43 %, del tratamiento del presidente de deportación e inmigración.
Akaash Singh criticó al presidente por no cumplir con sus promesas de campaña.
«Todo (Trump), pensé que quería hacerlo. Ahora está haciendo exactamente lo contrario de todo f —– G … Voté a favor de nada de esto.
En particular, las escuelas señalaron que el fracaso de Trump en terminar las guerras en Europa y el Medio Oriente rápidamente, gastando en el déficit presupuestario de Trump y la deportación del presidente.
La Casa Blanca no quería una solicitud para comentar.
Si bien algunos de estos anfitriones, que tienden a ser abiertamente menos políticos que activistas conservadores como el difunto Charlie Kirk, apoyaron oficialmente la campaña del presidente, le dieron una plataforma para hablar sobre atletas, política, tecnología, comedia y comunicaciones con teorías de millones de espectadores y oyentes que generalmente son difíciles para la política para llevarlos. Tanto los republicanos como los demócratas reconocieron que la voluntad de Trump de interactuar con ellos ayudó a darle un lote decisivo en las arduas elecciones.
Disputas recientes amenazan con tragarse el apoyo de algunos Trump, tal vez con el oyente de los Bodcasts políticos más bajos y más difíciles de plazo al término, incluso si no se traduce en una mayor parte del electorado de los demócratas. Trump no está calificado para buscar una reelección, pero los republicanos esperan mantener a los nuevos votantes que recurrieron a él mientras luchaban en las elecciones de mediana plazo el próximo año y mantenían la presidencia en 2028.
Durante los últimos grupos de concentración de las empresas de 18-29-29-29 de Trump notadas por NBC News como parte de la serie Deciders 2025, producida por la Universidad de Cereakios y las compañías de investigación abandonadas y un puñado de votantes, dijeron que personas como Rogan y Pune los ayudaron a votar a favor de Trump.
Catlin R. y Wisconsinite tienen 21 años y es conocido como un independiente político, durante el grupo de concentración que von «me llevó a votar» por Trump. Agregó que escuchó las recientes críticas de Von a Trump y que estuvo de acuerdo con «cambiar su punto de vista».
Aunque la mayoría de los miembros del grupo focal dijeron que los influenciadores no cambian su opinión, han resonado críticas similares al desahogar la frustración con Trump.
«No estoy de acuerdo con cómo lidiar con algunas situaciones con la deportación», agregó Catlin R. «La forma en que los laboratorios de estas personas no están en línea con los valores cristianos, los valores que respaldan la vida o cualquiera de los valores que el gobernador puede disfrutar».
Richard B. y un republicano de 22 años de Pensilvania, comenzó a cuestionar la sinceridad de Trump de las promesas de su campaña.
Él dijo: «Siento que la transparencia también es un problema, no solo con la tarifa de aduanas, sino que también siento que está transformando posiciones cuando se habla de los archivos de Epstein al decir que es un gran problema decir» Oh, no es realmente un gran problema. «
A pesar de algunas grietas en la alianza juvenil de Trump, los demócratas reconocen la fuerza continua de Trump, y la debilidad de su partido, entre los jóvenes y los influyentes que los siguen.
«Una de las cosas que vi es que a veces puede haber una relación entre el mundo del fitness físico y luego ingresar a algunos de estos podcasts y espacios en línea que pueden estar muy lejos», dijo el ex representante democrático Colin Alared, un ex jugador de la Asociación Americana de Fútbol en Texas en 2026 «. Como alguien que tenía que trabajar y seguirá tratando de mantenerme en buena condición, molestando a mí, ya que sé que muchas personas jóvenes van a tener una adecuada para obtener una adecuación de la adecuada.
«Luego está la confianza diseñada allí, y luego puedes usar esta confianza después de eso» oye, pero también debes pensar, como sabes, ¿por qué las mujeres funcionan mejor que tú? «Creo que, para mí, es realmente engañoso y me hace un poco molesto».
Los aliados de Trump dicen que no están preocupados por las diferencias de opinión entre los votantes que lo apoyaron en noviembre pasado.
«El presidente Trump logró construir una carpa muy grande para ser la primera república en ganar el voto popular nacional en dos décadas», dijo Nick, un entrenador, un experto estratégico en el Partido Republicano que fue un alto funcionario en la campaña de Trump para el año 2020. «Por naturaleza en una gran carpa, hay diferencias».
Una encuesta de SurveyMonken News Survery a fines de agosto y principios de septiembre encontró que el 47 % de los hombres entre las edades de 18 y 29 años eran «fuertemente» o «en cierta medida» acordados para el trabajo de Trump en su posición hasta ahora, mientras que el 53 % de ese grupo «fuertemente» o «hasta cierto punto» no se selecciona de Trump.
Sin embargo, la decepción entre los jóvenes y los hombres que lo escuchan puede robar al Partido Republicano de un mecanismo para dirigir a los votantes de baja densidad que los prefieren.
A fines del mes pasado, Von, el famoso espectáculo de YouTube, «Al final de la última semana» e Ibn Muhajir Nicaragua, destrozó el Ministerio de Seguridad Interna para usar su imagen en un anuncio.
«Yooo DHS no aceptó usarlo en esto. Sé que conoces mi dirección, así que envía un cheque», escribió Von en una publicación que se ha eliminado desde X. «¡y por favor reduzca esto y manténgame alejado de» tus «videos»! «
Von continuó hablando sobre el incidente en su programa la semana pasada, señalando que la administración atribuye un interés en lo que estaba diciendo y que estaba causando una reacción violenta en línea.
Von dijo: “Me desperté a la mañana siguiente a un mensaje de texto de un alto funcionario del gobierno que dijo:“ Hola, si necesitas seguridad adicional en tu área, o algunos autos de policía adicionales en una patrulla, dígame. «Y me encanta,» ¿Qué? ¿De qué estás hablando?
Rogan, quien recibió a Trump en un episodio de tres horas de «Joe Rogan» en octubre y decidió explícitamente Trump unos días después, fue uno de los primeros podclits que se cortaron públicamente con la administración.
En marzo, solo dos meses después del juramento de Trump a su segundo mandato, Rogan revisó muchos informes de noticias sobre la deportación de asilo en los Estados Unidos a los países de los que no lo fueron, incluido un caso del artista gay de Venezuela que fue enviado a una prisión en El Salvador.
Rogan dijo: «Si quieres ser una gente oxidada a bordo de ti, no puedes deportar a los peluqueros gay que buscan asilo, esta es una locura, entonces los arrojé a la prisión de El Salvador», dijo Rogan.
En julio, Rogan una vez más lo describió como «loco» que la administración Trump había detenido al estudiante de la Universidad de Tatsa Öztürk parcialmente debido a un editorial en el que escribió la invitación para liderar a su universidad para deshacerse de las empresas con relaciones con Israel.
Las escuelas y Von también estallaron durante el verano con Trump sobre los movimientos de su administración para reducir la importancia de los archivos de Epstein, así como el continuo apoyo de la administración de Israel, donde tomó su ataque en Gaza.
«Está claro que la comunidad de inteligencia está tratando de encubrirlo, y está claro que la administración Trump está tratando de encubrir», dijo Schulz cuando habla sobre los archivos de Epstein con su participación en el episodio «flagrante».
«Está regañando la base, por ejemplo, casi escupiendo sobre sus caras. La están pidiendo. Hizo sus campañas».
Mientras tanto, los ataques de Israel contra los ataques de Israel contra Gaza han adquirido que «Genocide» tenía millones de puntos de vista.
Unas semanas más tarde, el vicepresidente de Von, JD Vance, fue el anfitrión en su programa y le dijo que los videos que vio de Gaza eran «lo más enfermo» y que «se volvió aterrador es que damos, como sabemos, que estamos tratando con nosotros porque ayudamos a financiar, como las cosas militares».
Von agregó: «A veces parece que estamos buscando el interés de Israel antes de buscar el interés de Estados Unidos», agregó Von.
La crítica de los anfitriones atacó el estadio Fever en septiembre cuando el presidente celebró la decisión de Disney de suspender el programa de diálogo a altas horas de la noche, Jimmy Kimmel, debido a las observaciones que tomó a raíz del asesinato de Kirk.
Él dijo: «Ciertamente, no creo que el gobierno debería estar involucrado en absoluto en el dictado de lo que puede decir o al comediante en un monólogo. Esto es una locura».
Agregó que «las personas a la derecha» que celebraban la decisión de Disney estaban «locas para apoyar esto, porque esto se utilizará para ti».
Singh, el anfitrión participante de «Flagrant», también condenó la medida, diciendo que fue un «gran ataque a la libertad de expresión» y criticando a los activistas conservadores para celebrar el comentario de Kimmil.
«Creo que solíamos apoyar la libertad de expresión fuertemente», agregó Singh. «Es divertido ver a las personas correctas simplemente a las personas de izquierda … si estás de acuerdo con esto, esto es un copo de nieve —«.
