[
Es difícil encontrar las cosas acordadas por Donald Trump y Berni Sanders, pero un punto de consenso es que las compañías farmacéuticas tienen a los estadounidenses mixtos largos enviando chantaje para los medicamentos recetados. «Los estadounidenses están borrachos, no son buenos. Trump dijo en febrero en un evento en la Casa Blanca:» No lo soportarán. «» Es ira que el pueblo estadounidense sea pagado en gran medida por los precios más altos del mundo por los medicamentos recetados.
Además de la amenaza de proporcionar controles de precios, la administración Trump estaba preparando el camino hacia el arancel para las drogas y sus componentes, muchos de los cuales vinieron del extranjero. A Wall Street se preocupaba por estas amenazas. Entre las elecciones de Trump en noviembre pasado y principios de abril, un período en el que el mercado de valores en su conjunto aumentó bruscamente, las acciones de drogas disminuyeron en aproximadamente un veinte por ciento. Fue entonces. La semana pasada, el presidente, que se encuentra junto con el CEO de Pfizer, Albert Burla, anunció planes para el sitio web del gobierno, TrumPrx, en el que Pfizer proporcionará algunos de sus medicamentos a precios reducidos del ochenta y cinco por ciento. El periódico de la Casa Blanca dijo que la Administración y Pfizer, la cuarta compañía farmacéutica más grande del mundo a través de los ingresos, alcanzó un acuerdo sobre «los precios de los medicamentos estadounidenses que están en línea con los países desarrollados (conocidos como más que herramientas de medicamentos avanzados, o MFN, precio). Los inversores no piensaron». En dos días, las acciones de Pfizer saltaron por cuatro por ciento.
La cuidadosa inspección del acuerdo Pfizer muestra que Trump se ha convertido en un tigre de papel. Craig Garethwit, director del Programa de Atención Médica del Noroeste de la Escuela Kelog para la Administración del Noroeste, me dijo: «Nada», «Nada». «Para la mayoría de las personas, no tendrá muy poco efecto en los precios de los medicamentos». Rina Conte, economista y experta en la industria de la preparación farmacéutica biológica que trabajaba en la Facultad de Investigación de la Universidad de Boston, emitió una evaluación similar a los pacientes: «El acuerdo estaba» girando en torno a los bordes. «
En la industria farmacéutica estadounidense, cualquier cosa que mantenga la situación actual es una victoria para las principales compañías farmacéuticas, que, según un estudio realizado. Revista American Medical Association13.8 por ciento de una ganancia neta del 13.8 por ciento en comparación con el 7.7 por ciento para las empresas S. y P. 500 en otros sectores. Durante años, le pregunté a un alto ejecutivo de un destacado fabricante de drogas por qué se contratan muchos grupos de presión en Washington. Después de mirarme como si fuera tan brillante, explicó que la industria ha logrado la mayoría de sus ingresos y la gran mayoría de sus ganancias en los Estados Unidos en otros países, como Gran Bretaña y Francia, obligaron a las empresas a negociar los precios que siguieron con los sistemas de salud de salud o un defensa que tienen un montón de un solo estig. Pero en este país, donde se evita la atención médica en los Balcanes y en los medicamentos generales más grandes de los Estados Unidos, Medicare, no era ley al negociar con los fabricantes de medicamentos, y la industria pudo imponer precios mucho más altos. Fue útil empujar un ejército de grupos de presión para tratar de mantener esta posición distintiva.
Entre 1998 y a mediados de este año, según datos de OpenSecrets, un grupo general de intereses que rastrean fondos en política, Big Pharma gastó más de $ 6.3 mil millones en presión. Durante ese período, la reforma más importante relacionada con los precios de los medicamentos se produjo en la ley para reducir la inflación para el año 2022, lo que permitió la atención médica a los precios de negociación con las compañías farmacéuticas. En principio, este fue un desarrollo destacado, pero los precios negociados no entrarán en vigencia hasta el próximo año e inicialmente se aplicarán a solo diez medicamentos, entre los miles. (En los años posteriores, el número está programado para crecer). Si Trump está realmente decidido a enfrentar a Big Pharma, presionará la rápida expansión de esta iniciativa, pero no lo hace. Incluso si lo hace, tendrá que aprobar republicanos en el Congreso para apoyar la nueva legislación requerida, lo que ciertamente no es fácil: el ejército republicano irlandés ha sido aprobado sin un voto republicano.
En lugar de una reforma real, ahora tenemos un acuerdo Pfizer y su principal sugerencia para el lanzamiento de TRUMPRX. En un comunicado de prensa sobre el acuerdo, Pfizer dijo que proporcionará muchos medicamentos de atención primaria a una tasa de la mitad de la lista de su lista. Esto parecía prometedor, pero los analistas de la industria indicaron rápidamente que alrededor del noventa por ciento de los estadounidenses obtienen los medicamentos recetados a través de planes de seguro. Para estas personas, es probable que sea probable que obtenga medicamentos de la manera tradicional y pague el pago conjunto. Garthwaite dijo que la compra de medicamentos a través de TRUMPRX puede beneficiarse de «un pequeño subgrupo de personas, principalmente entre la población que no tiene ninguna cobertura de seguro. Pero muchos medicamentos seguirán siendo costosos. Contó que incluso con el anuncio de los Fayzers descuento en Fayzar por el porcentaje común, el tratamiento común para la artritis y otras enfermedades inflamatorias, aún cuesta a los pacientes más de cinco dolores anuales anuales.
(Tagstotransilate) Medicamentos (T) Donald Trump (T) Medicamentos (T) Medicamentos (T) (T)
