Los controles de viaje en las redes sociales de EE. UU. se suman al «escrutinio constante» – DW – 12/12/2025

[

Los ciudadanos de países tradicionalmente considerados aliados de Estados Unidos de bajo riesgo deberán proporcionar sus cuentas de redes sociales cuando lleguen al país. Según los planes anunciados por el Departamento de Seguridad Nacional esta semanaLos viajeros de 42 países, incluidos Alemania, Israel, Australia y Japón, estarán sujetos al mismo escrutinio riguroso que el resto del mundo desde 2019.

Hasta el momento, viajeros de 42 países disfrutan de una exención de visa, lo que significa que pueden viajar a Estados Unidos por hasta 90 días sin solicitar visa, siempre y cuando obtengan autorización a través del Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA). Las nuevas propuestas significan que los viajeros probablemente pronto tendrán que compartir su historial de redes sociales, números de teléfono y direcciones de correo electrónico como parte del proceso de autorización de viaje.

El Departamento de Seguridad Nacional dijo que la propuesta, que se dice que entrará en vigor el 8 de febrero de 2026, a menos que sea impugnada ante un tribunal de antemano, surgió de la orden del presidente estadounidense Donald Trump en enero pasado de que las llegadas fueran «examinadas y examinadas en la mayor medida posible». Esto sigue al anuncio del Departamento de Estado en agosto de que todos los titulares de visas estadounidenses estarían sujetos a un «escrutinio continuo», incluso en las redes sociales.

¿Cómo funcionará el control de las redes sociales para los viajeros?

Si bien a los viajeros se les pedirá que proporcionen direcciones de redes sociales, números de teléfono utilizados en los últimos cinco años y direcciones de correo electrónico de los últimos 10 años, en sus formularios de inscripción no será necesario proporcionar datos de inicio de sesión.

¿Qué tan peligroso es TikTok & Co.? ¿Sobre la democracia?

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que admita videos HTML5.

Entonces, en teoría, el gobierno de EE. UU. solo puede ver información disponible públicamente, a menos que recopile más detalles directamente de las empresas de redes sociales, algo que no se menciona como una posibilidad en los documentos. Sin embargo, sí establece que los datos biométricos y una variedad de detalles personales sobre los familiares de los solicitantes se agregarán a los requisitos de admisión cuando sea «práctico».

La propuesta es débil en los detalles de cómo monitorearía las cuentas de redes sociales proporcionadas o cómo lo haría realmente. Pero la logística de monitorear activamente esta enorme cantidad de cuentas plantea una serie de preguntas, como explicó a DW David Ellis, experto en comportamiento digital de la Universidad de Bath en Inglaterra.

«¿Cómo van a gestionar todos estos datos? ¿Solo les interesa lo que dices o también lo que consumes?». dijo Ellis, que forma parte del Instituto de Comportamiento y Seguridad Digital de la universidad.

«La mayoría de la gente no habla mucho en línea, pero obviamente hay contenido que todos vemos en línea con el que no estamos de acuerdo, que no queríamos ver. Entonces, ¿cómo pueden ellos (el gobierno de EE. UU.) diferenciar entre eso que es una señal de alerta y simplemente algo que se presentó y se vio durante tres segundos?»

¿Qué busca el gobierno de Estados Unidos en las publicaciones turísticas en las redes sociales?

orden ejecutiva Quienes plantearon la moción citan la preocupación por el terrorismo como motivo para prestar mayor atención a las llegadas desde el extranjero. “Estados Unidos debe garantizar que los extranjeros admitidos y los extranjeros que ya se encuentran en los Estados Unidos no alberguen actitudes hostiles hacia sus ciudadanos, su cultura, su gobierno, sus instituciones o sus principios fundacionales, y no defiendan, ayuden o apoyen a terroristas extranjeros designados u otras amenazas a nuestra seguridad nacional”, dice el texto de la resolución.

Para Ellis, frases como “actitudes hostiles” están peligrosamente abiertas a la interpretación y quizás puedan usarse contra personas a las que les ha gustado, visto o compartido algo con lo que quizás no estén de acuerdo.

«Puedes mirar el historial de TikTok de alguien y ver que vio un video que promovía opiniones extremistas, pero solo lo vio por un segundo. ¿Es eso mejor que si fuera 30 segundos?» preguntó. «Éticamente, deberían dar una justificación, pero pueden simplemente decir: 'No nos gusta que uses las redes sociales' para dificultar las cosas a las personas que quieren venir al país con perfectamente buenas intenciones».

No hay ninguna indicación específica sobre lo que puede impedir que una persona ingrese a los Estados Unidos. La solución puede venir de la política de «capturar y expulsar» del gobierno estadounidense, que el Secretario de Estado Marco Rubio ha descrito como una «política de un solo golpe» destinada a identificar y expulsar a ciudadanos extranjeros en violación de la legislación estadounidense, independientemente de la gravedad de la violación.

Un juez estadounidense dictamina que el estudiante Khalil puede ser deportado de la Universidad de Columbia

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que admita videos HTML5.

El programa utiliza herramientas de vigilancia impulsadas por inteligencia artificial para monitorear a los ciudadanos extranjeros en los Estados Unidos mediante el seguimiento de su presencia en las redes sociales y en las protestas. Expertos jurídicos y grupos de derechos humanos han advertido que el programa se dirige específicamente a personas que parecen expresar su apoyo a organizaciones terroristas designadas por Estados Unidos, como Hamás o Hezbolá, cuando hablan públicamente sobre los derechos de los palestinos.

Ellis sospecha que con la nueva propuesta se utilizaría una tecnología similar, si no la misma, para los turistas.

«Debería ser casi inteligencia artificial». Dijo. Y añadió: «Los recursos necesarios para hacer esto manualmente nunca se proporcionarán. Tendrán que utilizar consultas específicas y cosas que buscar. Habrá un enorme coste financiero y medioambiental, independientemente de lo que se haga. Me pregunto cuánto se ha pensado en esto y cuántas 'personas malas' serán realmente atrapadas».

¿Existen preocupaciones sobre la privacidad?

Obviamente, quienes publiquen de forma anónima en línea perderán su privacidad al ingresar a los Estados Unidos. También existen preocupaciones sobre el uso de datos. En la Unión Europea, los usuarios pueden ver qué datos tienen las empresas de redes sociales, pero ese mecanismo no está disponible para un individuo en los Estados Unidos.

La actitud y la política de Estados Unidos hacia Europa «no ayudan», dice a DW un miembro del Parlamento Europeo

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que admita videos HTML5.

También existe la preocupación de que los cambios signifiquen que cada visitante a los EE. UU. pueda ser rastreado durante el tiempo que el gobierno quiera. “Casi todos los ciudadanos no estadounidenses que deseen ingresar o permanecer en Estados Unidos estarán sujetos a vigilancia indefinida en las redes sociales por parte del gobierno estadounidense”, dijo a Al Jazeera Carolyn Desselle, asesora legislativa del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia.

La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos garantiza la libertad de religión, expresión, prensa y reunión pacífica. DeCell se encuentra entre quienes temen que los cambios signifiquen que los visitantes o posibles inmigrantes a Estados Unidos tendrán que censurar su discurso en las redes sociales si quieren viajar o residir en el país.

También existen preocupaciones sobre los millones de personas que viajan para asistir a la Copa Mundial de la FIFA 2026, organizada por Canadá, México y Estados Unidos. Los fanáticos de Irán y Haití ya no son bienvenidos debido a la prohibición de viajar de Trump. Ronan Ivin, director ejecutivo de Football Supporters Europe, dijo que se deben proteger los derechos de quienes viajan a los partidos.

«La libertad de expresión y el derecho a la privacidad son derechos humanos universales. Ningún aficionado al fútbol renuncia a estos derechos simplemente porque cruza una frontera. Esta política crea una atmósfera aterradora de vigilancia… y debe ser retirada de inmediato».

Editado por: Maren Sass

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *