[
CK Hutchison, uno de los conglomerados más grandes de Hong Kong, anunció a principios de este mes que planea vender su participación en un puerto en Panamá a un grupo de inversores estadounidenses dirigidos por BlackRock.
El plan, que forma parte de Migadial por un valor de $ 22.8 mil millones, daría al sindicato control sobre más de 40 puntos de venta en 23 países, quejas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que el camino de envío principal estaba bajo control chino.
Las acciones de CK Hutchison aumentaron después de la noticia del acuerdo el 4 de marzo, pero cayeron menos de dos semanas después de Ta Kung Pao, un periódico chino dirigido por el estado en Hong Kong, la compañía en dos artículos de «construcción no intencionada» y redujo el acuerdo «traicionado y vendido a todos los chinos».
Con una fecha límite el 2 de abril para firmar el acuerdo en el horizonte, CK Hutcison ahora está en la intersección de Washington y Beijing.
¿Por qué China quiere detener el trato?
Los artículos de apertura a menudo se leen en Ta Kung Pao, que están controlados por la oficina de llamadas de Beijing en Hong Kong a través de una subsidiaria, como signos de las filas supremas del Partido Comunista de China.
Hong Kong John Lee, quien fue elegido como candidato en las elecciones controladas por Beijing, criticó a CK Hutcison, diciendo que merece «atención seria».
El Wall Street Journal informó a principios de este mes que la ira del acuerdo se extendió al presidente chino Xi Jinping.
Citando fuentes cuyo nombre no se reveló sobre este tema, el periódico dijo que Xi estaba enojado porque CK Hutcison no solicitó su aprobación del acuerdo y que esperaba usar puertos del canal de Panamá como la negociación con Trump, quien se comprometió a «restaurar» la vía fluvial estratégica.
El viernes, el organizador del mercado chino dijo en la cuenta oficial de WeChat que será investigado para combatir el monopolio «de acuerdo con la ley para proteger la competencia justa en el mercado y proteger el interés público».
A raíz de las noticias, los medios locales, incluidos Sing Tao Daily y South China Morning Post, informaron que CK Hutchison no progresará con el acuerdo esta semana.
https://www.youtube.com/watch?
¿Cuál es la relación de Beijing con CK Hutchison?
La venta propuesta también destacó las largas tensiones entre Beijing y CK Hutchison y su multimillonario de 96 años, Li Ka-golpeando.
El ascenso de mí de un refugiado nacido en China a bienes raíces de Hong Kong es casi una posición legendaria en la región china, una ex colonia británica, mientras construía su reputación al moverse en los intereses comerciales occidentales y el Partido Comunista.
Era conocidos por sus estrechas relaciones con los líderes chinos Deng Xiawing y Jiang Zimin, quienes supervisaron la apertura económica de China entre finales de la década de 1970 y principios de la primera década del siglo XX, pero su influencia política se desvaneció después de que Xi subió al mejor trabajo en 2012.
En 2015, levantó las cejas cuando reestructuró sus intereses comerciales y los registró en las Islas Kayman. En este momento, también comenzó a deshacerse de China.
En 2018, me transmitió el control de su compañía a su hijo, Victor, pero los colegas permanecieron en el centro de atención. Al año siguiente, los comentaristas pro -que se enojaron por mí con sus comentarios contradictorios sobre las protestas democráticas de Hong Kong, apoyando a la democracia en un momento en que otras compañías en la ciudad criticaban explícitamente las manifestaciones.
Si bien los analistas han hecho diferentes opiniones sobre si la familia Li cuenta con el apoyo del apoyo de la democracia en Hong Kong, existe un amplio acuerdo de que está menos claro que muchas otras tensiones comerciales en la ciudad.
“En comparación con otras oficinas familiares en su generación como la familia Fok y PAO, que invirtió en el continente a principios de los años ochenta, o la familia Tung, que es activa en las relaciones de China-American, Wilson Chan, Wilson, y su director de política en Hong, se explica a sí mismos, Wilong, Wilung. Al Jazeera.
¿Puede Beijing evitar que la venta avance?
Chan dijo que Beijing está relativamente restringido en términos de la autoridad organizacional oficial para detener el acuerdo.
«Desde un estricto punto de vista legal, será muy difícil para Beijing y Hong Kong cancelar el acuerdo, dado que las compañías y los puertos en cuestión no son» legalmente «en China y Hong Kong», dijo.
Rooney Tong, abogado de Hong Kong y miembro del Consejo Ejecutivo de la Ciudad, dijo que la investigación del monopolio podría considerarse «disuasorio» contra CK Hutchison para avanzar en el acuerdo.
Tong dijo que los organizadores chinos generalmente no intervienen para evitar los negocios de Hong Kong, pero están dentro de los límites de sus derechos a la investigación.
«Si las personas continúan sus actividades comerciales a diferencia de la ley, deben ser investigadas para ver si se han topado con la ley», dijo Tong a Al -Jazeera.
Los expertos citados en el sur de China dijeron que los organizadores chinos pueden reclamar la jurisdicción del acuerdo diciendo que la adquisición de muchos puertos de BlackRock les daría el monopolio de los métodos comerciales regionales.
Sin embargo, demostrar que el acuerdo tendrá un impacto negativo en la competencia puede ser más difícil, mientras que llamar a las preocupaciones de seguridad nacional puede ser un desafío porque BlackRock es una empresa privada, según expertos citados por el puesto.
Martina Fox, corresponsal comercial de la agencia estatal de noticias chinas, dijo que espera que el acuerdo se retrase o cancele porque se ha vuelto «muy ecumentado».
«Las críticas de China al paso de CK Hutchison para vender puertos también reflejan sus intereses estratégicos en la región, por un lado, y la creciente presión del presidente estadounidense Donald Trump para reducir la influencia de China, así como las preocupaciones sobre la seguridad nacional por otro lado», dijo Fox sobre la creciente presión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reducir la influencia de China en China, así como las preocupaciones sobre la seguridad nacional por otro lado.
Ella dijo: «CK Hutchison está empujando a la intersección en medio de la guerra comercial que estaba surgiendo de China y Estados Unidos que reflejan cómo ambas poderosas luchas para controlar la vía fluvial estratégica».
¿Cuál es la otra presión que Beijing puede aplicar?
Incluso sin pasar por canales legales oficiales, Beijing se puede aplicar de otras maneras.
CK Hutchison y los servicios comerciales en el continente son un punto de debilidad, según el analista que cubre la economía china, que ocurre siempre que su identidad no se revele debido a la sensibilidad política del problema.
Si bien CK Hutchison ha terminado sus inversiones en China, aún gana alrededor del 12 por ciento de sus ingresos de China, lo que representa más de $ 300 millones en 2024.
El analista dijo que su hermana, CK Asset Holdings, todavía tiene docenas de propiedades en el continente de China, lo que significa que está muy expuesta a Beijing.
Dijo que las empresas extranjeras y locales de Hong Kong verán de cerca averiguar qué sucederá después.
El analista dijo: «El grupo de empresas LI más amplio todavía tiene una gran cantidad de activos en el continente, como las propiedades de la propiedad de CK Asset. Ciertamente, se da cuenta de que puede estar expuesta a vengarse de Beijing», dijo el analista.
Kevin Yam, un abogado que se especializa en servicios financieros y litigios comerciales hasta que Hong Kong se fue en 2022 que Beijing podría usar el acuerdo para dar un ejemplo de la familia Lee, como lo hizo con el fundador de Alibaba Jack Ma.
Después de criticar a los organizadores en China en 2020, MA se vio obligado a cancelar la suscripción general de Ant Financial, una subsidiaria financiera en Alibaba.
Desde entonces, rara vez fue visto en lugares públicos.
«Hong Kong Kong, es posible que una familia de Lee no esté cortada en el mismo tamaño que con Jack Ma, pero creo que eventualmente es, cualquier cosa que vaya … no será directamente sobre el trato».
Beijing no se ha alejado de usar métodos fuera del poder judicial contra ciudadanos prominentes en el pasado.
En 2017, el empresario chino canadiense Xiao Jianua-Who estaba entre las personas más ricas de China, desde el lujoso hotel donde vivía en Hong Kong, donde múltiples medios informaron que fue secuestrada por agentes chinos en el continente.
El lugar de harina de Xiao permaneció desconocido durante cinco años hasta 2022, cuando el tribunal de Shanghai sentenció a colegas a 13 años de prisión por malversación de $ 8 mil millones.
En 2023, Bao Fan, un banco de tecnología influencial chino, fue a Incommunicado en medio de una campaña contra la industria de servicios financieros.
Bao, cuya compañía anunció su renuncia el año pasado, no se ha escuchado públicamente desde entonces.
https://www.youtube.com/watch?
¿Cuál es el siguiente para el CK Hutchison?
Con solo un día para pasar hasta la fecha límite el 2 de abril, el destino de la venta no está claro.
Mientras los organizadores chinos están investigando el acuerdo, el gobierno de Hong Kong aún no se ha logrado, según Long, que se encuentra en el CEO de Hong Kong.
En el continente chino, el gobierno parece usar zanahorias y palos.
La semana pasada, el hijo de Lee Richard fue invitado al Foro de Desarrollo Chino, una cumbre comercial de alto nivel que se celebra anualmente en Beijing.
Si bien Richard no participa en la administración CK Hutchison, los mercados han interpretado su llamada como un signo positivo de las relaciones de la compañía con Beijing, que envió sus acciones en un 3,4 por ciento el lunes.
Sin embargo, Bloomberg informó el jueves que Beijing emitió una directiva a las instituciones estatales para detener nuevos negocios con CK Hutchison y sus subsidiarias, citando a las personas familiarizadas con el asunto.
Aunque todavía no es seguro si CK Hutchison y BlackRock continuarán con el acuerdo, el retraso no lo evitará necesariamente en sus caminos.
Según lo que se informó, el acuerdo incluye la singularidad de 145 días para las negociaciones, y después de ese tiempo, CK Hutchison será libre de vender sus activos a otra parte, según el Post.
La publicación dijo que ninguna de las partes no reveló «el principio o el fin» del período de singularidad.
Tong dijo que era difícil decir más sin una palabra oficial de CK Hutchison o BlackRock.
«El público conoce muy pocos hechos», dijo. «(CK Hutchison) mantiene a mi madre y no dice nada en absoluto, para que las personas solo puedan aventurarse para adivinar lo que está sucediendo».
(Tagstotranslate) Noticias (T) Negocios y economía (T) Asia y Pacífico (T) China (T) América Latina (T) Panamá
