[
Encuestamos a más de 17.000 australianos menores de 16 años sobre la próxima prohibición de las redes sociales por parte del gobierno federal.
Esto es lo que nos dijeron.
En total, recibimos 18.962 respuestas a nuestra encuesta.
Filtramos a cualquiera que dijera tener menos de nueve años, 16 años o más, lo que nos dejó 17.144 respuestas.
Este es un desglose por grupos de edad.
Curiosamente, 190 participantes dijeron que tenían 67 años, lo que representa una cuarta parte de los participantes de 18 años o más. Tal como dicen los escolares virales, seis siete, esta estadística no tiene sentido.
Entre los participantes de 9 a 15 años, casi el 80% dijo que usaba las redes sociales de alguna manera.
De los que utilizaron las redes sociales, el 75% dijo tener su propia cuenta.
En lo que respecta a las plataformas que utilizaron, hubo una mezcla de cosas.
YouTube fue el más popular, seguido de cerca por Roblox.
Si bien aplicaciones como Instagram y Snapchat impedirán por completo que los menores de 16 años creen cuentas, tanto YouTube como Roblox permitirán que los menores de 16 años accedan a una versión «apta para niños» de sus plataformas.
YouTube tiene YouTube Kids, una versión muy restringida del sitio, mientras que los adolescentes también podrán acceder a la plataforma si cierran sesión.
Roblox ha implementado nuevas medidas de seguridad que incluyen asignar usuarios a uno de seis grupos de edad: menores de nueve años, de nueve a 12 años, de 13 a 15, de 16 a 17, de 18 a 20 y de 21+.
Los usuarios serán asignados a su grupo de edad mediante tecnología de reconocimiento facial y, una vez asignados, no podrán interactuar con personas fuera de su grupo de edad.
TikTok quedó en tercer lugar, pero fue significativamente más bajo que Roblox.
A partir del 10 de diciembre, los usuarios aún podrán acceder a TikTok cerrando sesión en su navegador web en una computadora; Sin embargo, necesitarán tener una cuenta para acceder al contenido de TikTok en su teléfono.
El setenta y cinco por ciento de los usuarios de redes sociales dicen que no planean dejar de usarlas una vez que comience la prohibición.
Mientras que el 25% de los encuestados dice que dejará de utilizar las redes sociales, sólo el 6% cree que la prohibición funcionará.
El 22% de los usuarios de las redes sociales no estaba seguro de si la prohibición era efectiva, mientras que el 72% dijo que no creía que funcionara.
En general, los usuarios adolescentes de las redes sociales no apoyaron la prohibición.
En respuesta a la pregunta «¿Crees que bloquear las redes sociales es una buena idea?», el 70 por ciento de los encuestados respondió que no, el 21 por ciento no estaba seguro y sólo el 9 por ciento respondió que sí.
Les pedimos a los participantes que nos dijeran cómo se sentían acerca de la prohibición.
Todas las respuestas fueron anónimas.
Esto es lo que dijeron:
«¿Qué les sucede a los niños con problemas de salud mental, discapacidades o incluso aquellos que viven en áreas remotas? Las redes sociales pueden marcar la diferencia entre la conexión humana y vivir sin ella. Los niños que no pueden caminar por los pasillos de la escuela sin que los insulten y acosen usan las redes sociales como un refugio donde pueden encontrar una comunidad que les ofrece apoyo y comprende los factores estresantes diarios que enfrentan». – Anónimo, 16
«Voy a una escuela en línea en Adelaide, aquí todos dependen de las redes sociales para hacer y mantener amigos. La prohibición fue creada por personas neurotípicas para personas normales. Tengo 16 años, por lo que la prohibición no me 'afecta', sin embargo, no siempre tuve 16 años, pero era una persona joven con problemas de salud mental, era una persona joven que fue acosada, y siempre he sido y siempre seré una persona neurodivergente que conoce y tiene que lidiar con la lucha de hacer amigos que No toma en consideración a todos los jóvenes australianos”. – Anónimo, 16
«Creo que bloquear las redes sociales es una buena idea, pero no estoy seguro de cuán efectivo es. Muchos de los métodos de verificación de edad propuestos parecen poco confiables o violan la privacidad». – Anónimo, 14
«Creo que los padres deberían ser quienes decidan si sus hijos usan las redes sociales. También creo que es una pérdida de dinero porque los adolescentes encontrarán una manera de evitarlo». – Anónimo, 14
«Las plataformas de redes sociales son herramientas valiosas para la comunicación, que permiten a los estudiantes mantenerse en contacto con amigos y familiares, especialmente en momentos en que las interacciones en persona pueden ser limitadas. También brindan oportunidades para el aprendizaje y la autoexpresión, donde los jóvenes pueden compartir sus ideas, pasatiempos y talentos con una audiencia más amplia». – Anónimo, 14
«Muchos adolescentes autistas, como yo, utilizamos las redes sociales para hacer amigos. Esta prohibición les impedirá socializar, especialmente si no tienen otros medios de comunicación. No creo que esta prohibición dure». – Anónimo, 14
«Siento que la prohibición será buena para la salud mental de los adolescentes. Creo que tomará un tiempo acostumbrarse, pero después de unas semanas, será normal que los adolescentes no tengan redes sociales. Pero lo que me preocupa es que los adolescentes son personas inteligentes y podrían encontrar un vacío legal en la nueva prohibición». – Anónimo, 13
«Creo que esto realmente ayudará a los niños a mantenerse alejados de sus pantallas y brindará un mejor estado de ánimo a los usuarios menores de edad y los mantendrá a salvo de posibles amenazas cibernéticas». – Anónimo, 11
«Siento que es algo inútil. Rechazar a niños menores de 16 años que sueñan con ser grandes creadores cuando crezcan es algo cruel. Estos niños han estado soñando desde siempre. Es algo inútil y algo cruel». – Anónimo, 11
«Creo que deberían centrarse en el cuidado de la salud en lugar de quitarles la fuente de alegría a los niños. Yo personalmente uso Snapchat y TikTok para hacer planes con mis amigos y creo que eso no tiene sentido y deberían dar un paso atrás y centrarse en los problemas más importantes, o deberían establecer límites». – Anónimo, 11
«Creo que es realmente genial porque las niñas de mi clase e incluso las más jóvenes están empezando a obsesionarse con su apariencia y sus cuerpos. No creo que los niños (o los humanos en general) deban preocuparse tanto por estas cosas. Se apodera de su infancia». – Anónimo, 12
«Creo que la prohibición debería reducirse a 13 años». —Anónimo, alrededor de 13 años.
«No funcionará porque la gente encontrará una manera de evitarlo. La prohibición debería ser para mayores de 13 años con algunas restricciones. Cuando tienes 16 años o más tienes menos restricciones, y cuando tienes 18 años o más no hay restricciones». – Anónimo, 13
«¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Es repugnante!!!!!!!!!!!!!!!!!!» – Anónimo, 11
«Siento que no va a funcionar y solo quieren que los niños dejen de decir 67, sigma, alfa, mu, skipedy toilet, rez y otras cosas mentales». – Anónimo, 10
«No deberían detenernos. Deberían enseñarnos». – Anónimo, 10
(etiquetas para traducción)bloqueo de redes sociales
