[
El Partido Republicano podría aumentar los préstamos estudiantiles para pagar los recortes de impuestos de Trump
Millones de prestatarios de préstamos estudiantiles podrían verse obligados a pagar más mientras los legisladores republicanos consideran poner fin a los planes de pago para financiar los recortes de impuestos de Trump.
Noticias de flecha recta
Si el gobierno de Estados Unidos vendiera su préstamo estudiantil al mercado privado, ¿lo notaría?
Ésa es una pregunta que quizás se hagan 45 millones de prestatarios de préstamos federales para estudiantes. La administración Trump está considerando vender parte de la cartera de préstamos estudiantiles de 1,6 billones de dólares del gobierno federal al mercado privado, confirmó a USA TODAY una fuente familiarizada con el asunto.
La fuente dijo que no hay decisiones inminentes. Politico fue el primero en informar de este posible movimiento.
Los prestamistas venden habitualmente préstamos como hipotecas a bancos, fondos mutuos y otros grandes inversores para liberar dinero para conceder nuevos préstamos. Más allá de enviar un pago a una nueva empresa, los prestatarios normalmente ni siquiera se dan cuenta. Los términos originales de su préstamo, incluida la tasa de interés, el pago mensual y el plazo del préstamo, siguen siendo los mismos.
Pero los expertos dicen que los préstamos federales para estudiantes pueden ser diferentes porque el gobierno de Estados Unidos ofrece protecciones que las empresas privadas pueden no ofrecer.
Por ejemplo, “vender los préstamos reduciría la capacidad de futuras administraciones para intentar suspender los préstamos, lo que puede ser la principal preocupación que la administración está tratando de abordar”, dijo Kent Smetters, presidente del grupo de investigación no partidista Penn Wharton Budget Model.
El expresidente Joe Biden suspendió los pagos de préstamos estudiantiles durante aproximadamente tres años y medio debido a la pandemia del coronavirus (COVID-19).
¿Puede Trump vender préstamos federales para estudiantes?
La ley permite la venta de una cartera de préstamos federales para estudiantes si no les cuesta dinero a los contribuyentes, dijeron los expertos a USA TODAY.
Esta no es la primera vez que se produce una venta en los últimos años: en 2019, la primera administración Trump exploró una opción similar, señaló la fuente familiarizada con las conversaciones recientes.
Trump también insinuó que entregaría préstamos estudiantiles a una institución diferente en una orden ejecutiva que emitió en marzo para cerrar el Departamento de Educación federal. Dijo en ese momento: “(La administración) no es un banco y debe devolver las funciones del banco a una entidad equipada para servir a los estudiantes estadounidenses”.
La venta puede ser parte del deseo más amplio de Trump de cerrar el departamento, una de sus principales promesas de campaña para 2024.
¿Puede la venta ser gratuita para los contribuyentes?
Los expertos dicen que no está claro. Esto se debe a que es probable que los compradores privados valoren su cartera de préstamos estudiantiles menos que el gobierno.
Por ejemplo, los resultados de un análisis de 2019 realizado por los consultores de McKinsey que evaluaron el valor y el perfil crediticio de la cartera de Préstamos Directos “no fueron buenos: se estima que nunca se esperaba que un 45% de los préstamos de la cartera fueran reembolsados”, dijo el Predatory Student Lending Project, una organización legal que representa a los estudiantes prestatarios.
Además, las empresas privadas no pueden ser agresivas en sus cobros. Los expertos señalaron que no pueden obtener salarios u otros beneficios sin acudir primero a los tribunales.
«Es un gran obstáculo decir que vender los préstamos no les costará dinero a los contribuyentes», dijo Smetters.
¿Qué pasa si se vende mi préstamo estudiantil?
Si vende su préstamo federal para estudiantes a un inversionista privado, lo primero que notará es que está enviando sus pagos a un nuevo lugar.
Profundizando más, para que se lleve a cabo cualquier venta, es posible que sea necesario cambiar los términos. Una vez más, a las entidades privadas no se les permitiría embargar salarios o beneficios para ayudar a pagar el préstamo sin acudir a los tribunales. Tampoco pueden dar a los prestatarios un tiempo ilimitado para pagar los préstamos. Estos poderes (y muchos otros) se otorgan únicamente al gobierno federal, dijeron los expertos.
El cambio de terminología conlleva otra serie de problemas, según PPSL.
“Cualquier ley que elimine los derechos de pago u otros términos favorables de los contratos de préstamos estudiantiles probablemente generaría una obligación de compensar a los prestatarios de préstamos estudiantiles por la pérdida de esos términos”, según el grupo.
Tener que compensar a 45 millones de estadounidenses por haber sido despojados de sus derechos de pago podría dar a los prestatarios un impulso financiero inicial, dijo. Pero eso anularía algunos de los ahorros potenciales de la administración Trump porque el gobierno tendría que pagarlos.
Medora Lee es corresponsal de dinero, mercados y finanzas personales de USA TODAY. Puede comunicarse con ella en mjlee@usatoday.com y suscribirse a su boletín informativo Daily Money gratuito para obtener consejos sobre finanzas personales y noticias comerciales de lunes a viernes por la mañana.
(etiquetas para traducción) Estudiante
